تستخدم أنقرة مؤخرًا قاموسًا جديدًا ومفردات جديدة، وتقدم ما يبدو للبعض أنه تنازلات عملية على الأرض في ليبيا وشرق البحر الأبيض المتوسط وجنوب القوقاز ​​من أجل الحصول على دعم الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة لمشروع تسعى إليه في الكواليس وهو: عملية عسكرية واسعة النطاق في جنوب كردستان (شمال العراق).

تحاول تركيا حاليًا شيئًا لم تنجح فيه في عام، وهو استمالة شركائها الدوليين بعروض تعاون أوثق، مع وعود بإصلاحات داخلية، وبالتالي إعطاء الانطباع ببداية ديمقراطية جديدة. وهي تقدم بالضبط نفس الوعود التي أطلقتها في عام 2009، وأعقب ذلك موجة من الاعتقالات الجماعية، لا سيما ضد النشطاء السياسيين الأكراد -حيث تم اعتقال ما يقرب من 10.000 كردي في إطار “محاكمات المجتمع الكردستاني”- وتكثيف العمليات العسكرية ضد حرب العصابات الكردية من قبل قوات الدفاع الشعبي التركي، وهو ما يجعل نفس الشيء قابل للتكرار في عام 2021.

منذ عدة أسابيع، تزايدت الدعوات إلى حظر حزب الشعوب الديمقراطي الذي داهمت مقره قوات مكافحة الإرهاب في تركيا، ولا سيما تحت قيادة حزب العمل المؤمم، الشريك الحكومي لحزب العدالة والتنمية؛ فيوم الأحد الماضي داهمت قوات الأمن التركية في إسطنبول مبنى “حزب الشعوب الديمقراطي” (HDP) في منطقة إسنيورت، بعد العثور على صور لزعيم “حزب العمال الكردستاني” (PKK) المسجون عبد الله أوجلان، بالإضافة لـ”مواد تدعم الدعاية الإرهابية” حسب ما نقلته الصحف التركية.

بالنظر إلى الافتراض السائد بأن الانتخابات الرئاسية في تركيا المقرر إجراؤها في عام 2023 يمكن تقديمها، يمكن توقع حظر على حزب الشعوب الديمقراطي هذا العام. كانت الكوادر السابقة في حزب العدالة والتنمية، مثل أحمد داود أوغلو -وزير الخارجية التركي خلال التصعيد المتجدد للحرب ضد السكان الأكراد في عام 2015- وعلي باباجان يتمركزون لبعض الوقت مع أحزابهم المشكلة حديثًا. يهدف خطابهم المؤيد للأكراد -وهو نفس الخطاب الذي مارسه أردوغان في بداية ولايته في عام 2002- إلى ملء الفراغ الذي سينشأ في المشهد السياسي بعد حظر حزب الشعوب الديمقراطي عشية الانتخابات الجديدة.

منذ عام 2019، تنتهج الحكومة التركية سياسة هجومية في ليبيا وحول قبرص، مما يمثل استفزازًا خطيرًا للاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء فيه على وجه الخصوص في منطقة البحر الأبيض المتوسط. نقلت تركيا آلاف المرتزقة الإسلاميين ومئات الجنود الأتراك ومعدات عسكرية ثقيلة وطائرات مسيرة إلى ليبيا، ما أسهم في تصعيد الحرب. في المياه المحيطة بقبرص أيضًا، بذلت محاولات لإحداث صراع من خلال مرافقة سفن التنقيب عن الغاز التركية بسفن حربية تابعة للبحرية التركية.

بعد الدعاية الأولية للحرب والتهديدات المدوية من المسؤولين الحكوميين الأتراك، أصبحت اللهجة هادئة الآن. وتقول تركيا الآن إنها مستعدة للتفاوض مرة أخرى مع اليونان. في الوقت نفسه، تحاول الانضمام إلى تحالف بين إسرائيل واليونان وقبرص والإمارات في الخلاف حول استغلال احتياطيات الغاز في شرق البحر المتوسط. لذلك، كثر الحديث مؤخرًا عن المفاوضات والتعاون. في ليبيا، كل الأسلحة التركية والإسلاميين المنتشرة لم تسمح لتركيا بمنع التوصل إلى حل سياسي في البلاد.

سيكون من الخطأ النظر إلى التحرك التركي الحالي على أنه تغيير حقيقي في الاستراتيجية. ومن الخطأ أيضًا الادعاء بأن تركيا تتصرف من موقع قوة بسبب استفزازاتها العديدة في ليبيا والبحر الأبيض المتوسط ​​وأرمينيا وشمال سوريا. لا تزال الأجندة الاستراتيجية لتركيا تتمثل في احتلال منطقة شاسعة تمتد من حلب إلى كركوك، وبالتالي استعادة مناطق القوة العثمانية السابقة في إطار Misak -ı Millî (البيان السياسي التركي الذي تم وضعه بعد الحرب العالمية الأولى، والذي يهدف إلى ضم شمال سوريا وشمال العراق إلى أراضي الدولة القومية التركية الناشئة).

ومن الأمور المركزية في تنفيذ هذه الخطط سحق المقاومة الكردية، خاصة في شمال وشرق سوريا، والقوة الكردية الأكثر تنظيماً، حزب العمال الكردستاني. مع معرفة تركيا جيدًا بأنها أضعف من أن تفعل ذلك بمفردها، فهي تحاول حاليًا تأمين الدعم الدولي اللازم كنوع من الملاذ الأخير. ومن هنا جاء التحرك أو التغيير الحالي. يحاول أردوغان وحكومته وجهاز الدولة التركي الآن كسب دعم الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة بكلمات رائعة وتنازلات عملية في ليبيا وشرق البحر المتوسط​​، كل ذلك من أجل مشروع جيد. ملموس: عملية عسكرية واسعة النطاق في جنوب كردستان (شمال العراق) هذا الشتاء / الربيع.

على الصعيد الإقليمي، تتمتع تركيا بدعم الحزب الديمقراطي الكردستاني (PDK، الذي تهيمن عليه عشيرة البرزاني) في جنوب كردستان. بعد الزيارة الأخيرة التي قام بها وزير الدفاع التركي ورئيس الأركان ورئيس جهاز المخابرات السرية في MIT إلى بغداد في 18 يناير، يبدو أن الحكومة العراقية رفضت إعطاء الضوء الأخضر للاحتلال التركي من شمال العراق.

لذلك ستسعى تركيا للحصول على المزيد من الدعم السياسي والعسكري الأوروبي والأمريكي المكثف في الأيام والأسابيع القادمة. من الواضح أن برلين جاهزة لذلك، لا توجد تفسيرات أخرى لزيارة وزير الخارجية الألماني لأنقرة في 18 يناير من هذا العام. كما تشير اتفاقية التجارة الحرة الأنجلو-تركية، التي تم إبرامها في أواخر العام الماضي، إلى تعاون وثيق في المستقبل بين البلدين.

وهكذا، فإن كلمات أنقرة الجديدة لها هدف خبيث: الحرب في جنوب كردستان. ضد هذا، سيكون هناك بلا شك مقاومة قوية في المنطقة، والتي يمكن أن تجر جنوب كردستان والعراق إلى دوامة فوضوية. أي شخص يريد تجنب المعاناة الإنسانية الهائلة المرتبطة بها ولا يريد السماح لحكومته بالمشاركة في مثل هذه الجرائم، عليه أن يتصرف. لأنه لا يمكن خوض الحروب إلا إذا لم يمنعها المجتمع.

موقف إدارة بايدن

بينما تشمر إدارة بايدن عن سواعدها لصياغة أهداف السياسة الخارجية، ستكون تركيا واحدة من أكثر ملفاتها صعوبة حيث كانت تركيا تحت حكم الرئيس رجب طيب أردوغان، التي تبتعد عن الغرب، وتغازل روسيا وتتحول إلى سلطوية في الداخل، حليفًا صعبًا، بالنسبة للمؤسسات الأمريكية ولكنها تظل شريكًا في الناتو وقوة إقليمية من وجهة نظر أخرى.

وأثارت أنقرة غضب واشنطن من خلال شرائها نظام صواريخ إس -400 الروسي ومطاردة القوات الكردية المتحالفة مع الولايات المتحدة في سوريا. كما ملأت تركيا الفراغ الناجم عن الانسحاب الأمريكي في المنطقة من خلال توسيع نطاق وجودها العسكري في جنوب القوقاز والشرق الأوسط.

وبتزايد ثقته بنفسه ومع تنامي قدراته الدفاعية المحلية، لم يعد رجل تركيا القوي مهتمًا بأن يكون عضوًا مخلصًا في الغرب. إنه يعتقد أن على تركيا أن تسعى وراء مصيرها، وأن يكون على رأسها. الآن يبحث عن إعادة ضبط لإيقاع الحركة مع إدارة بايدن كي تعترف بواقع تركيا الجديد، كما يراه.

قال أحد كبار مستشاري أردوغان، في إشارة إلى إعلان إدارة ترامب في اللحظة الأخيرة عن عقوبات CAATSA على وكالة المشتريات العسكرية التركية في ديسمبر الماضى: “لقد قدم لنا ترامب خدمة من بعض النواحي من خلال رفع العقوبات الأمريكية عن الطريق”. شرائها المعدات الروسية. “يمكننا المضي قدمًا على صفحة جديدة”. كانت العلاقة بين أنقرة وواشنطن توصف بأنها “شراكة إستراتيجية”، لكن ذلك يبدو الآن أحاديث جوفاء نظرًا لانعدام الثقة المتبادل العميق.

كان لترامب طريقته الخاصة في التعامل مع أردوغان، وتجاوز المؤسسات الأمريكية وعقد صفقات شخصية مع الزعيم التركي، لكنه فشل في حل أي من القضايا الرئيسية في التحالف. ويود أردوغان أن يتصرف بايدن مثل ترامب، ولكن في غياب ذلك، فإنه يأمل في الحصول على صفقة كبيرة تتضمن تنازلات أمريكية بشأن إس -400، وسوريا، وقضية كبيرة ضد بنك تركي تديره الدولة في نيويورك.

وروج مستشار أردوغان لما كان يقنعون به المؤسسات الأمريكية وأجهزتها الأمنية ونجح إلى حد ما حين قال: “نحن الدولة الوحيدة التي تقاوم التوسع الروسي في سوريا وأماكن أخرى”. أعد الرئيس أردوغان تقريرًا مع فلاديمير بوتين وهو الزعيم الغربي الوحيد الذي يمكنه إجراء محادثة صريحة معه.

يجب أن تنظر إدارة بايدن إلى هذا على أنه أحد الفوائد والأصول القوية في بناء العلاقة”. الواقع يقول إن الأتراك يترددون في التخلي عن روسيا، ويشعرون أنه يجب أن يكون لهم دور في كل معسكر؛ وهو ما يفسر أيضا محاولة التقارب مع بكين حفاظًا على مساحات حركة ومرونة للهروب من أي ضغوط محتملة قد تمارسها إدارة بايدن أو الاتحاد الأوروبى.

لكن يبدو أن هناك القليل من الشهية لذلك لدى الأمريكيين. قال أنتوني بلينكين، وزير الخارجية الجديد في إدارة بايدن، في جلسة الموافقة على ترشيحه التي عقدت في مجلس الشيوخ الأسبوع الماضي: “إن الفكرة القائلة بأن شريكًا استراتيجيًا، أو ما يسمى بشريكنا الاستراتيجي، سيكون متوافقًا مع أحد أكبر منافسينا الاستراتيجيين في روسيا، أمر غير مقبول”.  “نحتاج إلى إلقاء نظرة لمعرفة تأثير العقوبات الحالية ثم تحديد ما إذا كان هناك المزيد الذي يتعين القيام به”. كما يعلم بايدن نفسه منذ أيامه كنائب للرئيس، أن أردوغان مفاوض صعب المراس، حتى لو كانت يده ضعيفة. لا يزال ضعيفًا اقتصاديًا وانتخابيًا، لكنه لن يظهر ذلك.

ونشرت صحيفة الواشنطن بوست عن مصدر مقرب من إردوغان أنه يحاول أن يجعل الجميع من حوله يعتقدون أنه ليس هناك أمل وغير متفائل وأن الوصول لحل وسط للتوصل فرصه معدومة. في النهاية، ما يريده مقابل عدم استخدام إس -400 هو علاقة شخصية مع بايدن، كما كان مع ترامب وبوتين. ولا مزيد من الصداع بشأن حقوق الإنسان والديمقراطية “. وأشار ذات المصدر إلى أن ظهور أردوغان كممثل ومفاوض وحيد في القضايا المتعلقة بواشنطن في المنطقة، كان طريقة أردوغان لضمان استمرار نظامه. تستعد تركيا لإجراء صفقة صعبة، وتشير تصريحات بلينكين إلى أن الأمريكيين ليسوا في حالة مزاجية تسمح لهم بسحب اللكمات أيضًا.

إعادة توظيف للدور التركي على طريقة ترامب أمر قد يكون بعيد المنال. لكن المنطقة الوحيدة التي يوجد فيها زخم إيجابي في تركيا والولايات المتحدة. العلاقات يمكن أن تحدث هو المحيط، في الصراعات القديمة مثل قبرص وأرمينيا. تحسبًا لإدارة بايدن، شرعت أنقرة مؤخرًا في تحرك إيجابى تجاه الاتحاد الأوروبي وتواصلت مع المنافسين الإقليميين مثل المملكة العربية السعودية وإسرائيل. بعد عام من السياسات المتشددة، تشجع تركيا أيضًا الأمم المتحدة على استئناف المحادثات القبرصية بشأن تقسيم الجزيرة المستمر منذ عقود.

والأكثر إثارة للدهشة هو أن مستشار أردوغان قال إن أنقرة مستعدة “لتطبيع العلاقات مع أرمينيا”. في نوفمبر 2020، دعمت تركيا الحملة العسكرية لأذربيجان ضد أرمينيا، لكن المسؤول يقول الآن إن بإمكانهم التعامل مع خصمهم التاريخي وحتى فتح المعبر الحدودي: “كانت المشكلة بالنسبة لنا دائمًا هي الاحتلال الأرميني للأراضي الأذرية. تم حل هذا الآن. إذا كانت أرمينيا على استعداد لاتخاذ خطوة، فنحن مستعدون “.

قد لا تكون قبرص وأرمينيا في صميم العلاقات التركية الأمريكية. العلاقات، ولكن حل هذه النزاعات سيفيد بشكل كبير علاقات أنقرة مع الغرب، خاصة أن أنقرة تريد أن تقنع واشنطن ان وجودها في المجال الحيوي الروسي جنوب القوقاز أمر مهم بالنسبة للولايات المتحدة وخدمة لمصالحها في المنطقة.

لا يخفي الأمريكيون أنهم فشلوا في فهم كيفية التعامل مع أردوغان بالطريقة التي تحجم طموحه الذي قد يضر المصالح الأمريكية، ولم يتعب الرئيس التركي أبدًا من لعب دور المراوغ. ربما يكون مفتاح إصلاح هذه العلاقة هذه المرة من وجهة النظر السائدة هو القليل من “التباعد السياسى”. فبدلاً من إعادة توظيف الدور التركي بشكل إستراتيجى، قد تعمل تركيا والولايات المتحدة بشكل أفضل بخطوات صغيرة، مما يبقي الباب مفتوحًا لمستقبل يضمن تجنب المخاطرة وهي قناعات تفرض نفسها على إدارة بايدن وفريق عمله الأمني والسياسي.