الإعلام في باكستان – طريق زلق

06:48 مساءً السبت 13 فبراير 2021
نصير إعجاز

نصير إعجاز

محرر الصحافة الدولية، باكستان، كاتب في آسيا إن

  • Facebook
  • Twitter
  • Rss
  • Mail
  • Print

إسلام أباد: 

لطالما كانت حرية الصحافة في باكستان موضوعًا ساخنًا للمناقشة،

 ولكن في 4 فبراير 2021،أطلقت بعض الملاحظات المذهلة للقاضي  فايز عيسى،

 قاضي المحكمة العليا الباكستانية، النقاش من جديد عندما انتقد حالة حرية الإعلام 

والديمقراطية والحكم في البلاد خلال الاستماع إلى التماس 

بشأن انتخابات الحكومة المحلية.

قال كبير القضاة: “لن أخجل من القول إن الإعلام ليس حرًا وأنه خاضع للسيطرة، 

كما طرد صحفيين حقيقيين لخارج البلاد”.

يجري تدمير باكستان بطريقة منهجية. عندما يتم تدمير وسائل الإعلام، 

يتم تدمير بلد “،  وخاطب المدعي العام للحكومة الفيدرالية بشكل مباشر طرح سؤالًا،” أخبروني! هل الإعلام حرٌّ في باكستان؟ “

بعد أن وجد النائب العام في حالة ارتباك، 

عرض القاضي عيسى إجراء استفتاء مع الإعلاميين الحاضرين في قاعة المحكمة.

سأل القاضي عيسى: “على ممثلي وسائل الإعلام في قاعة المحكمة أن رفع أيديهم 

إذا كانوا يعتقدون أن وسائل الإعلام حرة”.

عندما لم يرفع أي صحفي يده، طلب القاضي من الصحفيين رفع أيديهم

 إذا كانوا يعتقدون أن هناك حرية صحافة في البلاد.

مرة أخرى، لم يرفع أي صحفي يده.

وقد نقلت وسائل الإعلام الباكستانية تصريحات قاضي المحكمة العليا على نطاق واسع، 

والتي كانت تعد حيوية للغاية، ولكن بدون بصيرة. 

دعونا نناقش هنا المشهد الإعلامي الباكستاني، والذي كان حتى فجر القرن الحادي والعشرين

 يتألف بالكامل تقريبًا من منشورات وسائل الإعلام المطبوعة. 

الاستثناءات الوحيدة كانت كيانين إعلاميين إلكترونيين 

مملوكين للدولة – تلفزيون باكستان وراديو باكستان.

انتهى احتكار الحكومة للإذاعة والتلفزيون في عام 2002 

عندما أدى تحرير وسائل الإعلام الإلكترونية إلى بدء تشغيل عشرات من منصات

الوسائط الإلكترونية الخاصة. منذ ذلك الحين، يبدو أن القنوات الإخبارية 

التلفزيونية الخاصة، وبدرجة أقل، إذاعات FM أصبحت مصادر رئيسية للأخبار والمعلومات لنسبة كبيرة من السكان في باكستان.

توسع عدد من المؤسسات الإعلامية المطبوعة

 التي كانت تعمل قبل عام 2002 لتشمل منصات التلفزيون والإذاعة، 

لكن العديد من الوافدين الجدد استفادوا أيضًا 

من إنهاء احتكار الدولة لموجات الأثير.

تم تأسيس العديد من الصحف الباكستانية الرسمية من قبل صحفيين 

لديهم أجندات سياسية ومالية. ومع ذلك،

 وبعد تحرير البث في عام2002، ظلت هناك انتقادات مشتركة للمصالح التجارية 

التي اكتسبت مكانة بارزة في وسائل الإعلام والصحافة المهنية 

مما أفسح المجال للإثارة.

 لا تحصل نسبة كبيرة من العاملين في وسائل الإعلام بشكل عام 

على تدريب رسمي أو تعليم للعمل كصحفيين. 

كما أن مناهج المدارس الإعلامية 

لا تركز بشكل كافٍ على الاحتياجات التدريبية المطلوبة. 

تم ربط نقص التدريب الأساسي للعاملين في مجال الإعلام، 

بما في ذلك العاملين في الميدان،

 ليس فقط بالصحافة المنحازة أو غير الأخلاقية أو غير المهنية 

ولكن أيضًا بقضايا السلامة ونقاط الضعف بالنسبة للصحفيين.

كان تداول وسائل الإعلام المطبوعة صغيراً في باكستان،

 وبدأ يتقلص أكثر وسط نمو وسائل الإعلام الإلكترونية.

تشكل التقارير السياسية الجزء الأكبر 

من تغطية العديد من المنافذ الإخبارية المطبوعة والتلفزيونية.

 كان هذا أكثر وضوحًا فيما يتعلق بالانتخابات

 والقرارات القضائية المهمة ذات الآثار على الكيانات السياسية.

 التغطية التلفزيونية الحية والممتدة للتجمعات

 تفيد الأحزاب السياسية.

كان للباكستان أيضًا بعض تقاليد التوازي السياسي. 

قامت بعض الأحزاب السياسية بنشر صحفها الخاصة.

 حتى في حالة عدم وجود ملكية مباشرة للكيانات السياسية أو صلات بها،

يمكن في بعض الأحيان تمييز ميل في محتوى وسائل الإعلام الإخبارية

 لدعم حزب سياسي أو آخر، 

سواء كان ذلك لأسباب أيديولوجية

 أو مصالح اقتصادية أو اعتبارات أخرى.

في بعض الأحيان، كان بعض مضيفي البرامج الحوارية التلفزيونية قادة معروفين

 للأحزاب السياسية واستخدموا برامجهم للدفاع عن سياسات أحزابهم 

والترويج لها وتوجيه اللوم إلى سياسات الأحزاب الأخرى

 بينما يقال إن آخرين كتبوا على كشوف رواتب

 وكالات الدولة السرية أوأنهم يتلقون

 أموالاً ضخمة من الأحزاب السياسية والرأسماليين.

سهّل انتشار الاتصال بالإنترنت وصول المستخدمين إلى الوسائط التقليدية 

ووسائل التواصل الاجتماعي.

 ومع ذلك، فإن تزايد انتشارالإنترنت لم يؤد بالضرورة إلى حرية الإنترنت.

 في عام 2016، صنفت شركة الأبحاث فريدوم هاوس، 

ومقرها واشنطن العاصمة، الباكستان ضمن أسوأ 10 دول 

من حيث حرية الإنترنت. 

كانت الحريات الأساسية للمواطنين ووسائل الإعلام في الباكستان

 غير مضمونة بشكل عام. 

في تاريخ البلاد غير المتكافئ من حيث الحريات الإعلامية،

 يُعتبر القانون العرفي للجنرال ضياء الحق (1977-1988) 

بشكل عام فترة القيود والتجاوزات الأكثر صرامة

 ضد الإعلام والإعلام على يد الدولة.

يقتصر دور الدولة كمالك للمنصات الإعلامية اليوم

 على قنوات تلفزيونية باكستانية وراديو باكستان ، 

لكن الحكومة لها دور كبير كمنظم وإعلاناتها

 هي مصدر مهم للإيرادات بالنسبة للعديد من المنافذ الإخبارية.

تتطلب الوسائط المطبوعة والإلكترونية إذنًا 

أو تراخيص رسمية لبدء التشغيل.

 يمكن لمنظمي الدولة فرض غرامة مالية على المؤسسات الإعلامية

أو معاقبتهم لطباعة أو بث محتوى “مرفوض”. 

يمكن للجهة المنظمة أيضًا تعليق أو حظر الوصول 

إلى مواقع التواصل الاجتماعي.

تمثل الإعلانات الحكومية مصدر دخل مهم للعديد من وسائل الإعلام. 

غالبًا ما شجبت المؤسسات الإعلامية الإخبارية استخدام 

الإعلانات الحكومية كوسيلة ضغط 

وسحب الإعلانات كأداة لمعاقبة التغطية غير المواتية.

سيكون المشهد الإعلامي في الباكستان غير مكتمل

 دون ذكر العنف المرتبط بالعمل والتهديدات بالعنف للعاملين في مجال الإعلام. 

وقد قيل إن الهجمات على مكاتب المؤسسات الإعلامية

 والعنف ضد الصحفيين وترهيبهم

 وحضور الإفلات من العقاب قد ساهمت في خلق بيئة من الرقابة الذاتية. 

يبدو أن وسائل الإعلام قد ازداد حذرها 

من تغطية أخبار القضايا الحساسة

 مثل التجديف وانتهاك حقوق الأقليات الدينية.

لا شك أن وسائل الإعلام توفر معلومات مهمة، 

لكن وسائل الإعلام اليوم، وخاصة وسائل التواصل الاجتماعي، 

تنشر بسرعة أخبارًا وشائعات كاذبة. 

يمنح الشخص اليوم مزيدًا من الوقت لوسائل التواصل الاجتماعي، 

ومن المدهش أن غالبية الصحفيين يعتمدون على الأخبار 

والبيانات والبيانات الصحفية والنشرات الرسمية للسياسيين

 والحكومات والهيئات التجارية والصناعية والمنظمات غير الحكومية

 وما إلى ذلك المنشورة على وسائل التواصل الاجتماعي.

يمكن للإعلام أن يحسن المجتمع 

من خلال اتخاذ بعض الخطوات البسيطة 

كما لو كان بإمكانه تغيير آراء الجماهير من خلال حملاتهم الإيجابية. 

إنهم بحاجة إلى التركيز على القضايا الاجتماعية

 وتقديم معلومات دقيقة حول المشهد الاجتماعي والاقتصادي. 

يجب عليهم المصادقة على المحتوى الخاص بهم

 قبل نشر قصة أو أي نوع من الأخبار.

اترك رد

كوريا الشمالية: الأسرة والزواج وأشياء أخرى!

آندريه نيكولايفيتش لانكوف Andrei Nikolaevich Lankov

آندريه نيكولايفيتش لانكوف Andrei Nikolaevich Lankov

كاتب روسي حاصل على درجة الدكتوراه في التاريخ من جامعة الدولة في ليننجراد ، درس في جامعة كيم إل ـ سونج، أستاذ في الجامعة الأسترالية الوطنية وجامعة كوكمين.

أحدث التغريدات