مازلت مع حضراتكم في قراءة لكتاب ( سر مصر .. قضية رد شرف ) للكاتب الصحفي محمد جاد هزاع لنتعرف معًا على ملامح هذا الكتاب المهم لكاتب مازلت أراه الكاتب المنتمي لمشروعه الفكري الإنساني كلياً لا جزئياً ، فهو لم ينفصل عن ملامح مشروعه الإبداعي ربما هناك ” كتبه السابقة” عرض الفكرة وعزف على تنويعاتها وأشكالها ، ولكنه هنا في ” سر مصر” قدم النموذج في جرعة مكثفة ومركزة وكاشفة لما سبق.
فمن السمات الغالبة على كتاب ” سر مصر.. قضية رد شرف ” هى تلك الحوارات الكاشفة فى النصوص ، فهي كاشفة ومركزة وتستهدف إيصال الفكرة بسرعة وتكثيف ، وقد وجدت فيها أيضا نوعا من التمهيد والتخديم على السرد العام داخل الكتاب ، وربما هذه ميزة جديدة لم أجدها فيما سبق من نصوص الكتب السابقة او ربما يرجع ذلك لقدرتي على قراءة النصوص بسهولة أكبرنظراً لإلمامي الشخصي بالقضايا والأفكار العامة للكاتب ، ومن هذه النصوص :
من النصوص الكاشفة عن كثير من مواقف البطولة نص ( آخر الأعدقاء ) ص 290، ففيه يظهر أسلوب الكاتب وطريقته في ايصال ما يريده من مضامين فكرية بطريقة الثنائيات الفارقة ، ومزج القديم بالحديث من قصص التاريخ الإسلامي ، وكأنه يقول من سياق نصه أنه ما أشبه الأمس باليوم ، ولكن العبرة لمن يعتبر ، كما يسجل من خلال هذا النص الدور الخطير الذي يلعبه قادة الرأى في الوقت الراهن ، والتأثيرالسلبي لرؤى البعض منهم على العامة ، ويرى في ذلك أنهم يساعدون الهكسوس الجدد أو بالأحرى فهم مختلط عليهم الامر في فهم المشكلة ، كما يفرق في هذا النص بين ، حقيقة البطولة والبطولة الزائفة .
مثال: ————————————
/ قد كان الخوارج يعلنون : إن الحكم إلا لله ، وذلك حق الحق ،/
/ بينما يبطنون قتل علي، ومعاوية ، بدعوى حقن الدماء ، السائلة . /
———————————–
مثال : / لن أقول : إنك ممن يساعدون الهكسوس الجدد/
/ ولكني سأقول : إنك من المخلوط عليهم في فهم المشكلة /
—————————————-
إذن هذا حوار كاشف للغرض من الكتاب ، وسواء الكاتب معني ومكلف بالأمرعلى مستوى مستوى الحقيقة أو على مستوى الروح في وضع الحال ، فهو قد مهد للأمر من قبل على المستويين ، فالمتابع لإبداع هزاع التكاملي يعلم أنه مهد لقارئه وشرح الكثير عن عالم الروح وعن علاقته بأشياخه ، وإيمانه الراسخ بحقيقة أن أشياخه وأمثالهم لهم دور في حراسة الاوطان ، وقد فرد لتلك الفكرة مساحات شاسعة في كتابه ” دولة الدراويش ” حراس الوطن والدين – الصادر في 2016م –
وها هوفي كتاب ( سر مصر.. قضية رد شرف ) يسرد لنا قيمتها ومكانتها منذ فجر التاريخ وكأنه يمهد لمقولة شيخه الأول بقية الخير بأن كل منهما ” الكاتب ومصر ” عليه دور مكلف به ، فالأول مكلف بتفعيل كتاب سر مصر الذي لا يعلمون ، والثاني وهى مصر مكلفة الآن بالدفاع عن الدين المنزل ، وعن الحضارة الإنسانية .
في نص توت ( ص 310) يكشف لنا أن سنة الابتلاء مقدرة على آدم وذريته ، وكذلك الجن ، وأنه لن يتبع الشيطان سواء من الجن أو الإنس ، إلا من كان على شاكلته باطنيا ، وإن كان ظاهرياً على غير ذلك ، والمستهدف من البلاء أى بلاء ، هو تمحيص الباطن ، حتى تكون لله الحجة البالغة على خلقة .
– ضرورة التاكد من صحة رواية الحديث ، ثم الدراية أي الفهم ، ثم البحث عن السند الصحيح فإن ثبت انتقل إلي المتن .
– عدم القطع بشيء إلا إذا كان متن الحديث يقطع بذلك .
– عدم تحديد مكان أو زمان للحدث إلا إذا كان النص نطق به .
– ضرورة أخذ الحذر فبعض الأحداث تتكرر في التاريخ ، كإعادة فتح البلدان .
– ضرورة دقة عند التعامل مع الأسماء والصفات ، فقد يكون الشخص واحداً وله اسماء وصفات متعددة ، وكذلك الاقوام .
– في النبواءات على وجه الخصوص ، يجب أن يكون الحذر اكبر ، فقد يعني الرسول واقعة بعينها ، ويفهم المرء الوضع بشكل مختلف ، وقد يؤدي ذلك لتكذيبه .
– محاولة رفع التعارض الذي يكون متوهماً بين بعض النصوص الصحيحة وبعض .
14- من الحوارات الكاشفة المفهمة أيضاً ما جاء في ( ص 423 ) عن قصة موسي والعبد الصالح ، وقد استخلص منها مجموعة من الدروس بلغت 12 درساً .
وللحديث بقية إن شاء الله .
مؤسس جمعية الصحفيين الآسيويين، ناشر (آسيا إن)، كوريا الجنوبية
الرئيس الشرفي لجمعية الصحفيين الآسيويين، صحفي مخضرم من سنغافورة
روائية وقاصة من الكويت، فازت بجائزة الدولة التشجيعية، لها عمود أسبوعي في جريدة (الراي) الكويتية.
آندريه نيكولايفيتش لانكوف Andrei Nikolaevich Lankov
كاتب روسي حاصل على درجة الدكتوراه في التاريخ من جامعة الدولة في ليننجراد ، درس في جامعة كيم إل ـ سونج، أستاذ في الجامعة الأسترالية الوطنية وجامعة كوكمين.