[مهرجان كان السينمائي لعام 2024 مقال بقلم جيون تشان إيل④]

فيلم “Youth, Dong-ho” لكيم ريانغ و”Echo” للمخرج ليم يو ري

مشهد من <فيلم الشباب، دونج هو>

…………………………

• ·       <فيلم الشباب، دونج هو>، وهو فيلم وثائقي إبداعي جيد الصنع يخترق الجانب الإنساني لرئيس مهرجان بوسان السينمائي السابق كيم دونج هو

• جذب فيلم <Echo> للمخرج يوري ليم، وهو فيلم ستة وعشرون، الانتباه لتحدي المخرج النادر ورؤيته على الرغم من فشله في الفوز بجائزة.

على الرغم من أن الوقت متأخر بعض الشيء، دعونا نلقي نظرة على الفيلمين الكوريين اللذين تمت دعوتهما رسميًا إلى مهرجان كان هذا العام مع فيلم <Veteran 2>. <Film Youth, Dong-ho> هو فيلم وثائقي “جيد الصنع” عن كيم دونج هو (87 عامًا)، الرئيس التنفيذي السابق ورئيس مهرجان بوسان السينمائي الدولي. من إنتاج <International News> في بوسان. هذا هو العمل الإخراجي الطويل الرابع لكيم ريانغ، بعد أفلامه <Dream House on the Border> (2013)، و<Eternal Resident> (2015)، و<Let’s Go to the Sea> (2020).

المخرج، الذي كان يركز على القضايا الكبيرة مثل الحدود والنزوح بين فرنسا وكوريا، ركز هذه المرة على حياة عملاق صناعة السينما الكورية. إنه مستوحى من فئة “الأفلام الوثائقية الإبداعية” الشائعة في أوروبا.

في عمر 59 عامًا، ولد الفيلم من جديد مع أول رئيس تنفيذي لمهرجان بوسان السينمائي الدولي الأول (BIFF)، الذي انطلق في سبتمبر 1996، وبعد ذلك، حتى غادر مهرجان بوسان السينمائي رسميًا، والذي كان له العديد من محطات. الصعود والهبوط، في عام 2010.

التاريخ مفصل نسبيًا ولكنه هادئ. من بينها، والأكثر إثارة للإعجاب هو الجزء المتعلق بمداولات المخرج نيل جوردان <لعبة البكاء> (1992) والمخرج سيرجي إم آيزنشتاين <البارجة بوتيمكين> (1925)، والتي حدثت عندما كان رئيسًا للجنة أخلاقيات الأداء. (مارس 1993 ~ مارس 1995).

من خلال انتهاك اللوائح العامة في ذلك الوقت والسماح بالكشف لفترة وجيزة عن الأعضاء التناسلية، لم يتضرر الكمال الدرامي للفيلم، ويعتبر أحد أكثر الأعمال إثارة للجدل في تاريخ السينما العالمية، والذي تم منع استيراده لأسباب مثل الإشادة بالسوفييت. تمت إعادة النظر في الشيوعية وتمريرها. وكان حفل التقاعد المثير الذي أقامته الممثلة جولييت بينوش والمخرج الراحل عباس كياروستامي مثيراً للإعجاب أيضاً.

بطبيعة الحال، كشف عدد لا بأس به من الأشخاص الذين تمت مقابلتهم عن علاقاتهم وذكرياتهم الخاصة وذكرياتهم مع كيم دونغ هو. مخرجون مثل إيم كوون تايك، ولي تشانغ دونغ، وجي يونغ جيونغ، وهيروكازو كور إيدا، وممثلون مثل بارك جيونغ جا، ويي جي وون، وجو إن سيونغ، ورئيس اللجنة التنفيذية لمهرجان كان تييري فريمو، وغيرهم من مسؤولي المهرجان السينمائي.

من السهل تخمين ما سيقولونه. ولا يمكن وصف تلك التعليقات بأنها بطولة عمياء أو مبالغة. وعلى الرغم من الثناء الكبير والصغير على إنجازاته، إلا أنها جميعا تستند إلى “الحقائق”. وهناك شعور بأن الأمر على العكس تماما. ما يدور في الفيلم هو الجانب الإنساني لكيم دونغ هو.

لا تزال هناك مقتطفات من الفيلم الوثائقي “فيلم الشباب، دونغ هو”، الذي يعيد النظر في حياة كيم دونغ هو، الرئيس التنفيذي السابق لمهرجان بوسان السينمائي الدولي. مقدمة من <الصحيفة الدولية>

من بين الذين أُجريت معهم المقابلات، الشخص الذي يمس قلبي أكثر هو تييري فريمو. واستشهد بفضيلة كيم دونج هو Kim Dong-ho الفريدة باعتبارها “التعاون المفتوح” وأعرب عن رغبته في النسخة التالية منه. ومن غير الواضح ما إذا كان من الممكن تحقيق رغبة تييري بالفعل. على أية حال، فقد شكل نوعًا من التحدي لزملائنا من صانعي الأفلام الكوريين.

وبطبيعة الحال، الفيلم لا يخلو من خيبات الأمل. أتساءل عما إذا كان من الأفضل لو ظهر بعض الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات في كثير من الأحيان أو إذا تم تضمين مقابلة واحدة على الأقل مع أحد الناقدين، ولكن دعونا نمضي قدمًا.

هناك من يرغب في تغطية أفعاله منذ عام 2010 بمزيد من التفصيل، ولكن دعنا نقول ذلك فقط. أكبر ما يأسف عليه هذا الفيلم الوثائقي هو عدم تضمين المقابلة مع رئيس BIFF السابق لي يونغ جوان. وذلك لأنه، إلى جانب الرئيس السابق جيون يانغ جون ونائب الرئيس السابق (الراحل) كيم جي سيوك، كانا عاملين حاسمين في جعل كيم دونج هو اليوم ممكناً. حتى غادر BIFF في خزي العام الماضي، ألم يكن لي يونغ كوان وكيم دونغ هو “علامتين في BIFF”؟ لن يكون من المبالغة القول بأنه “كيم دونغ هو الصغير”.

كمسؤول عمل في BIFF من 2009 إلى 2016، أعرف الوضع أفضل من أي شخص آخر، لذلك أعرف سبب حدوث مثل هذا الموقف. ومع ذلك، انطلاقا من منظور الاستقبال والنقد بدلا من جانب الإنتاج والإبداع، لا توجد وسيلة لعدم القول إن غياب لي يونغ جوان يمثل مشكلة قاتلة لهذا الفيلم الوثائقي. ومع ذلك، كفيلم وثائقي، لا يسعنا إلا أن نعترف بالأهمية السينمائية (التاريخية) لـ <فيلم الشباب، دونغهو>.

بهذه الدعوة، دخل كيم دونغ هو، خريج صناعة السينما الكورية، إلى مصاف “الكلاسيكيين” المعترف بهم في أفضل المهرجانات السينمائية العالمية، ومخرج درس وعاش في فرنسا وحتى حصل على الدكتوراه من جامعة باريس. تمت دعوة المدرسة الثانوية للعلوم الاجتماعية إلى مهرجان كان السينمائي للمرة الأولى. هذا صحيح.

وأنهي قصة هذا الفيلم بنقل الحبكة التي أرسلها لي المخرج.

“لقد بدأت بمفهوم أن هذا الفيلم الوثائقي يجب أن يُروى سينمائيًا، مع التركيز على الإبداع الغريزي لبطل الرواية، والتركيز على المقابلات حول ما فعله للسينما الكورية، وتسجيل صورته المريحة والبسيطة. أردت أن أفعل ذلك. يعد النص والحوار والسرد أمرًا مهمًا في الأفلام، لكن هذا الفيلم الوثائقي أكد على العناصر السينمائية. بمعنى آخر، تم التأكيد على الزمانية من خلال التحرير المتبادل بين الماضي والحاضر، وتم تنظيم المشاهد في المساحات المختلفة والطاقة المكانية التي تخلقها بحيث يتم نقلها بشكل جيد.

“لقد عملنا جاهدين للتأكد من أن الموسيقى قادرة على إبراز هذه الجوانب الزمانية والمكانية، وفي النهاية أكملناها على أمل أن يكتسب الجمهور شعورًا دافئًا وطاقة جيدة بعد مشاهدة هذا الفيلم الوثائقي”.

أنا أتفق تمامًا تقريبًا مع هذه المؤامرة، لكن من البديهي أن الأمر متروك لك سواء وافقت أم لا.

مشهد من تصوير فيلم المخرج يوري ليم “Echo”. / مؤسسة CJ الثقافية

…………………….

إذًا، كيف تم تقديم <Echo> في دورة مسابقة الأفلام القصيرة الطلابية La Cinef؟ الفيلم للمخرج يوري ليم (26 عامًا)، وهو طالب في جامعة كوريا الوطنية للفنون، اختير لعام 2022 لـمشروع المبتدئين “Story Up”، وهو مشروع دعم لمخرجي الأفلام القصيرة الجدد في مؤسسة CJ الثقافية. من بين 2263 فيلمًا تم تقديمها من جميع أنحاء العالم، دخل فيلمه أخيرًا قائمة أفضل 18 فيلمًا بعد تغلبه على منافسة 126 مقابل 1.

تدور أحداث الفيلم في عهد مملكة جوسون، حيث تلتقي البطلة، التي تطاردها مجموعة من الشباب المخمورين، في الغابة المحرمة أختها الكبرى المرأة العجوز التي تزوجت من القرية المجاورة لها منذ سنوات، وتنكشف حقيقتها المخفية.

ما لفت انتباه المؤلف بعد مواجهة <Echo> مع القليل من المعلومات المسبقة هو خلفيته التاريخية أكثر من أي شيء آخر.

لا بد أن إنشاء فيلم تاريخي كان مهمة شاقة حتى بالنسبة لمخرج معروف، ولكن منذ أن قبل طالب جامعي هذا التحدي، لم يكن من الممكن إيلاء اهتمام خاص لها. وهذا يعني أن قدرًا معينًا من الاستشراق والغرابة ربما لعب دورًا في اختيار خان هذه المرة. وحتى الآن، فإن هذين العاملين هما الآليتان الرئيسيتان اللتان تعملان بشكل فعال عندما يتم اكتشاف الأفلام الآسيوية والاعتراف بها من قبل الغرب.

ربما كان مدعومًا بميزانية قدرها 27 مليون وون، وهو مبلغ ليس بالقليل بالنسبة لفيلم قصير تم إخراجه أثناء وجوده في المدرسة وليس عمل تخرج – ولن يكون من الصعب تخمين أنه كان مبلغًا كبيرًا من المال الخاص – لكن لا يسعني إلا أن أفاجأ بقيمة الإنتاج عالية الجودة.

ومع ذلك، فإن المخرج لا يشعر بالقلق بشأن هوية الفيلم باعتباره قطعة تاريخية في نقاط مختلفة، مثل تفسير أداء جيونج إيون سيون، التي تؤدي دور الشخصية الرئيسية أوك يون. لديها الكثير من الشعور الحديث. بالمقارنة مع البطلتين اللتين تتمتعان بالاحترافية، فإن حقيقة أن تمثيل الشباب ينضح بهواية طفولية من المرجح أن يكون مقصودًا من جانب المخرج.

لا يزال “الصدى” مقطوعًا

…………………………

وهو يوحي بأن <الصدى> كان يستهدف التوجه والهدف النسوي الحالي. هل يمكن أن يكون تناقضًا متعمدًا أو مفارقة تاريخية؟ سيكون اختيار مثل هذا المخرج مرتبطًا حتما بكمال الفيلم، لكن الحكم الصادق هو أنه ربما كان سببًا حاسمًا في عدم صعوده إلى الجوائز الثلاث الأولى.

كان من المخيب للآمال أيضًا أن أشعر بأن الوتيرة الدرامية كانت بطيئة جدًا بالنسبة لفيلم قصير يستمر حوالي 20 دقيقة. ربما كان ذلك نتيجة لمحاولة التركيز على نفسية الشخصيات بقدر أحداث الفيلم، لكنه لم يذهب إلى حد ترك انطباع قوي بسبب قلة التأثير المتوقع عادة من قصة فيلم قصير. ومع ذلك، لا أعتقد أنه يمكننا إلا أن ندعم التحدي والرؤية غير العادية التي يواجهها المخرج. (يتبع)

……………………

جيون تشان إيل كاتب عمود في الثقافة الشعبية، وناقد سينمائي، ومؤلف كتاب “بونج جون هو، المخرج الذي أصبح هذا النوع”