لكل شخص جدرانه. وينطبق الأمر نفسه على الأفراد والمجتمعات والدول. يتعين على جمهورية كوريا، المحاطة بالقوى الأربع الكبرى، أن تأخذ في الاعتبار دائمًا الوضع الدولي القاسي وأن تجد طريقة للبقاء والازدهار. وضع وزيرالخارجية تشو تاي يول، الذي أجرى مقابلة مع جريدة (مونهوا إلبو) ، يده على جدار السور ونظر إلى الأمام أثناء التقاط صورة له قبل شرح القضايا الدبلوماسية بمكتبه في المجمع الحكومي في سيول يوم 12 أبريل. (المراسل بارك يونسيول)

■ مقابلة وزير الخارجية تشو تاي يول:

التغيرات الجيوسياسية العميقة مثل الحرب الباردة الجديدة

توجب النظر إلى العلاقات ضمن سياق أكبر

لقد اهتز النظام المعياري للسلام والازدهار

ولا يمكن للاقتصاد والدبلوماسية أن يعمل أحدهما بشكل منفصل عن الآخر

من الصعب التمييز بين القيم والمصالح الوطنية

فلنقم بالتغيير والبحث عن طريقة للنجاة

المقابلة أجراها = نائب المدير لي جي جيو jklee@munhwa.com

العرض الموجز  = المراسل يوجين كيم klug@munhwa.com

“عندما تعرضنا للغزو خلال الحرب الكورية… رفع وزير الخارجية تشو تاي يول، المعروف بالحذر والهدوء والصرامة، نبرة صوته خلال قسم “25/6”. وباعتباره دبلوماسياً يتمتع بخبرة 40 عاماً، فقد حول السؤال إلى تفسير ومن ثم إلى قضية استطرادية. لو كانت الدول الـ16 التي شاركت في الحرب الكورية، بما فيها الولايات المتحدة، قبل 74 عاماً، قد تخلت عن المبادئ والقيم وركزت فقط على التطبيق العملي، فهل كنا سنكون نحن وأبناؤنا وجمهورية كوريا موجودين اليوم؟ كيف تبدو شبه الجزيرة الكورية اليوم؟ وجاء سؤاله المضاد من الإجابة على السؤال التالي: “لقد ذكر لي جاي ميونج، زعيم الحزب الديمقراطي الكوري، خلال حملة الانتخابات العامة الأخيرة: “لماذا يتعين علينا أن نتدخل في الحرب في أوكرانيا؟ما رأيك؟” ؟”

اللغة النهائية التي اختارتها الدولة هي “الدبلوماسية أو الحرب”. تشير القيمتان المتعارضتان إلى أن البلاد تقف في عالم السياسة الدولية القاسي حيث تتصادم القوة مع السلطة. سيكون من الجيد جني الأرباح مع تجنب المخاطر،وحسب، ولكن مثل هذه الخيارات لا توجد بشكل دائم في الواقع. وقال الوزير تشو: “إذا كان المنطق هو نفسه (كما قال النائب لي)، فلا يوجد سبب يدعو المجتمع الدولي إلى مساعدتنا”. أصبح التهديد النووي لكوريا الشمالية معقدا على نحو متزايد. التقيت بالوزير تشو في غرفة الاستقبال بوزارة الخارجية بالمجمع الحكومي في سيول يوم 12 أبريل. تلقتبعض الأسئلة إجابات إضافية. غادر الوزير تشو في رحلة عمل إلى أستراليا في الأول من الشهر الجاري لحضور الاجتماع الوزاري للشؤون الخارجية والدفاع (2 + 2) بين كوريا وأستراليا.

ــ أولا وقبل كل شيء، أشعر بالفضول بشأن ما إذا كانت القمة بين كوريا واليابان والصين سوف تعقد. كيف تسير المحادثات بين الدول الثلاث؟

“نحن بصدد تنسيق موعد عقد القمة. ليس من السهل التنسيق بين البلدين، وبما أن هناك ثلاث دول، فمن الصعب إيجاد وقت يمكنهم فيه العمل معًا، ولكن حدث تقدم مؤخرًا. ويتم حاليًا تحديد موعد انعقاد القمة في سيول بين الدول الثلاث،وبمجرد تحديد موعد محدد، من المتوقع أن يتم تسليم الأخبار ذات الصلة في الوقت المناسب. وأعتقد أن عقد القمةالكورية اليابانية الصينية سيكون مفيدًا أيضًا في الإدارة المستقرة للعلاقات الكورية الصينية.

– ما هو جدول الأعمال الأساسي؟

“إنه تبادل بين الأجيال القادمة. ومن الأهمية بمكان أن نستمر في البناء على أساس التبادلات التي تراكمت على مدارما يقرب من ثلاثين عاماً بين كوريا واليابان والصين. وهناك حاجة إلى بذل الجهود لقيادة التعاون مع تعزيز دور أمانة التعاون الثلاثي بين كوريا واليابان والصين. وأضاف “بينما تعرب الصين عن عدم ارتياحها إزاء تعزيز العلاقات بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة، فإن القمة الثلاثية تعني أيضا تحقيق التوازن من منظور الصين”.

ــ أثناء عملية الانتخابات العامة، قال النائب لي:

 لماذا ينبغي لنا أن نتدخل في الحرب في أوكرانيا؟ مارأيك؟

أعتقد أن هذا يأتي من الاعتقاد بأن القيم والمصالح الوطنية منفصلة. وفي موقف تتغير فيه البيئة الجيوسياسية، يتعينعلينا أولاً أن نطرح سؤالاً حول ما إذا كان أي بلد قادراً على البقاء من خلال ملاحقة مصالح وطنية محددة بشكل ضيق فقط. ويتعين علينا أن ننظر إلى العلاقات بين كوريا والصين، وبين كوريا والولايات المتحدة، وبين كوريا واليابان في سياق أوسع…

وفي الحالة التي لا يمكن فيها الفصل بين الاقتصاد والأمن، يتم تفسير المصلحة الوطنية وتعريفها بشكل ضيق للغاية منحيث المنفعة؛ وهو خطاب يفتقد المصلحة الوطنية الأكبر. ويجب النظر إلى المصالح الوطنية في إطار البيئة الجيوسياسيةالمتغيرة. لقد غزت روسيا أوكرانيا بشكل غير قانوني. إنه أمر مخالف للقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة. وبطبيعةالحال، يتعين على كوريا أن تتخذ موقفاً يدين الغزو. وعندما غزتنا كوريا الشمالية أثناء الحرب الكورية، فإذا كان المنطقهو نفسه (كما زعم النائب لي)، أفلن يكون هناك سبب يدفع المجتمع الدولي إلى مساعدتنا؟ ومن الطبيعي أيضًا دعمأوكرانيا. ولهذا السبب فإن المبادئ والقيم مهمة.

– ذكر النائب لي أيضًا: “هل هناك حاجة للانفصال عن الصين؟”

 ما هي آفاق العلاقات الكوريةالصينية؟

“العلاقات بين كوريا والصين في حالة سيئة منذ نشر نظام الدفاع الصاروخي للارتفاعات العالية (ثاد). لا بد أن تتأثرالعلاقات الكورية الصينية بالتغيرات المختلفة في البيئة الجيوسياسية. ولذلك، من الضروري بناء النتائج بشكل مطردواحدة تلو الأخرى من خلال التركيز على المناطق ذات القليل من عناصر الصراع والكثير من عناصر التعاون. ومن المهم بناء الثقة معًا وإرساء أساس للتنمية المستدامة. وبدلا من التفكير بشكل أكبر مما ينبغي، يجب علينا أن نخفض توقعاتنا ونحقق نتائج ملموسة. صحيح أن العلاقات الكورية الصينية تواجه مجموعة متنوعة من العوامل الصعبة، بما في ذلكالبيئة الجيوسياسية مثل المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين، وعدم استقرار سلسلة التوريد، وقضاياكوريا الشمالية.

في مثل هذه الأوقات، من المهم تنفيذ سياسات متسقة مبنية على المبادئ. ويجب بذل الجهود لتقليل النفوذ الجيوسياسي قدر الإمكان وتعزيز الثقة المتبادلة من خلال البناء المطرد لنتائج حقيقية يمكن أن يشعر بها الشعبان في المجالات التي بها العديد من العناصر التعاونية، مثل التبادل الاقتصادي والعلوم الإنسانية. “عندما تحدثت مع وزير الخارجية الصيني وانغ يي في فبراير الماضي، دعاني الوزير وانغ يي لزيارة الصين، ونحن نخطط لمناقشة كيف يمكننا زيارة الصين في وقت مناسب للطرفين.”

–دعونا ننظر إلى الأمر من وجهة نظر الصين. يمكن إثارة قضايا حول العلاقة الوثيقة بين كوريا والولايات المتحدة واليابان، مثل التعاون في سلسلة التوريد.

“قبل تعزيز التعاون بين كوريا والولايات المتحدة واليابان، كان التعاون بين كوريا الشمالية وروسيا، وبين كوريا الشماليةوالصين، وبين كوريا الشمالية والصين وروسيا يتعزز بشكل مطرد في الآونة الأخيرة. إن الفكرة القائلة بأن التحالفالثلاثي بين كوريا الشمالية والصين وروسيا يتعزز من خلال تعزيز التعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابانتشكل انحرافاً عن المنطق. “نحن نصحح ما يجب تصحيحه ونفعل ما يجب القيام به.”

هل نقول للصين ما يكفي من هذا؟

ليست هناك حاجة لشرح كل الأسباب للصين. عليك فقط الرد بالمنطق الصحيح حسب الموقف. إن أساس سياستنا الخارجية والأمنية هو التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن العلاقات بين كوريا والولايات المتحدةوبين كوريا والصين ليست لعبة محصلتها صفر. وينبغي تعزيز العلاقات الكورية الصينية كما هي الحال مع العلاقاتالكورية الصينية، كما ينبغي تعزيز العلاقات الكورية الأميركية كما هي الحال بالنسبة للعلاقات الكورية الأميركية. إنتأثير المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين أمر لا مفر منه. وهذه ليست مشكلة تستطيع كوريا حلها. “هناك حاجة لتقليل تأثير المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين وتعظيم العناصر التعاونية في العلاقات الكورية الصينية.”

فيما يتعلق بتعزيز التعاون العسكري بين كوريا الشمالية وروسيا مؤخرًا، فرضت حكومتنا عقوبات على روسيا

واستدعت روسيا سفيرها لدى روسيا، لكن العلاقات الكورية الروسية أصبحت غير مريحة.

“لسنا وحدنا من نواجه مشكلة في علاقتنا. جميع الدول الغربية التي تنتهج القيم الديمقراطية أدت إلى تدهور العلاقاتمع روسيا. جوهر المشكلة يكمن هناك. إن تعزيز التعاون العسكري بين كوريا الشمالية وروسيا يشكل تهديدا وجوديا لنا. وطالما استمرت الحرب في أوكرانيا واستمر التعاون بين كوريا الشمالية وروسيا، فمن المحتم أن تكون هناك حدودللعلاقات الكورية الروسية. ومع ذلك، فإن هذا لا يعني نهاية العلاقات الكورية الروسية. روسيا دولة ذات أهميةاستراتيجية. حتى لو كان نطاق الحركة صغيرًا، فإن ما يجب إدارته في الواقع والبيئة المحددة يجب إدارته. نحن نتبع سياستنا تجاه روسيا من هذا المنظور».

التقى وزير الخارجية تشو تاي يول مع صحيفة مونهوا إلبو في المجمع الحكومي في سيئول في جونغنو غو في سيوليوم 12 أبريل، وأعرب عن وجهات نظره حول القضايا الدبلوماسية الرئيسية لكوريا، بما في ذلك التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة والعلاقات الكورية الصينية. المراسل بارك يون سيول

وأضاف: “أساس دبلوماسيتنا هو التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة

… “العلاقات بين كوريا والولايات المتحدة وكوريا والصين ليست صفراً“.

إن تأثير المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين أمر لا مفر منه.

الرد على الصين بالمنطق المناسب للموقف سيخفّض التأثير الجيوسياسي

ينبغي النظر إلى العلاقات مع كوريا الشمالية من حيث قيم الحرية وحقوق الإنسان

إن السياسات التي تتجاهل قضايا حقوق الإنسان في كوريا الشمالية تواجه مشكلة.

لجنة العقوبات التابعة للأمم المتحدة ضد كوريا الشمالية تكمل مهمتها

لإيجاد خطة لبناء آلية بديلة

ــ إذا تزايدت التوترات العسكرية في العلاقات عبر المضيق بين الصين وتايوان وتدخلت الولاياتالمتحدة، فهل ينبغي لكوريا الجنوبية أن تمتثل لطلب الولايات المتحدة؟

“الاستقرار في مضيق تايوان مهم أيضًا للاستقرار في شبه الجزيرة الكورية. عندما تنشأ مشكلة في مضيق تايوانويتعين على الجيش الأمريكي في كوريا أن يؤدي دوراً، فمن الطبيعي أن تكون شبه الجزيرة الكورية هي المركز والأولوية. إن سبب وجود القوات الأمريكية في كوريا هو تعزيز أمننا والحفاظ على الاستقرار في شبه الجزيرة الكورية. “نحن بحاجة إلى إعطاء الأولوية لذلك وتعزيز المناقشات حول قضايا شبه الجزيرة الكورية.”

– ألن نواجه مشكلة إذا تم نشر القوات الأمريكية المتمركزة في كوريا في حالة نشوب صراع عبر المضيق؟

“لا أعتقد أنه من المستحسن الإجابة عن المواقف الافتراضية.”

– تختلف سياسات إدارة يون سيوك يول (الرئيس الحالي) في كوريا الشمالية وإدارة مون جاي إن (الرئيس السابق) بشكل واضح. أليست مشكلة أن تتغير السياسة تجاه كوريا الشمالية 180 درجة فيكل مرة تتغير فيها الإدارة؟

“أعتقد أن وجهة النظر القائلة بأنه إذا كان هناك تبادل بين كوريا الجنوبية والشمالية يعد تحسنا في العلاقات، وإذا لميكن هناك تبادل، فهناك مشكلة، فهي وجهة نظر خاطئة. ولا يمكن القول إن العلاقات بين الكوريتين تتحسن لمجرد وجود حوار.

دعونا نتخلى عن تعزيز القدرات الصاروخية النووية لكوريا الشمالية وننخرط فقط في التبادلات والتعاون؟ فهل سيكون لذلك تأثير إيجابي على العلاقات بين الكوريتين؟ إن الدولة المحورية العالمية لديها موقف في السياسة الخارجية يؤكد على المبادئ والقيم. المبادئ والقيم هي نفسها في العلاقات بين الكوريتين. لقد انتهجت إدارة يون سياسة في التعامل مع كوريا الشمالية تتسم بالقيم والإخلاص للمبادئ. ويتجلى هذا الاتجاه بوضوح في قضايا حقوق الإنسان في كورياالشمالية. اتخذت إدارة مون موقفًا مفاده أنه يجب التعامل مع قضايا حقوق الإنسان في كوريا الشمالية بحذر. ومع ذلك، فإن إدارة يون تتعامل مع قضايا حقوق الإنسان في كوريا الشمالية باعتبارها حماية لحقوق الإنسان في حدذاتها. إن القضية النووية لكوريا الشمالية وقضايا حقوق الإنسان وجهان لعملة واحدة.

وفي كوريا الشمالية، التي تستخدم كل مواردها لتطوير الأسلحة النووية، فمن الصعب تحسين حقوق الإنسان وسبل العيش لمواطنيها. “من الصعب أن تكون هناك سياسة تعمل على تحسين العلاقات بين الكوريتين ولكنها تتجاهل قضاياحقوق الإنسان في كوريا الشمالية”.

– لقد عدت بعد أن شغلت منصب نائب وزير الخارجية، ما هي البيئة الدبلوماسية والاستراتيجية التي تغيرت أكثر من غيرها؟

لقد تغيرت البيئة الدولية التي نواجهها بشكل كبير. الأمر مختلف تمامًا الآن عن الفترة التي كنت فيها النائب  الثاني لوزير الخارجية (2013-2016). في ذلك الوقت، لم تكن المنافسة بين الولايات المتحدة والصين منافسة استراتيجيةواسعة النطاق كما هي الآن. تم اعتماد أربعة قرارات من مجلس الأمن الدولي بشأن العقوبات ضد كوريا الشمالية فيعام واحد. ولكننا الآن في وضع لا يمكننا فيه حتى إصدار بيان للرئيس. وتشهد البيئة الجيوسياسية تغيرات زلزالية بسبب المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين والحرب الأوكرانية، كما يتعرض النظام الدولي القائم عاى القواعد والذي دعم السلام والازدهار بعد الحرب إلى اهتزاز كبير.

بالإضافة إلى ذلك، أحد التغييرات المهمة هو أنه في البيئة الجيوسياسية الجديدة حيث يترابط الأمن والاقتصادوالتكنولوجيا، أصبح من الصعب على الدبلوماسية السابقة المتمثلة في “الاقتصاد بشكل منفصل، والأمن بشكل منفصل” أن تنجح بعد الآن. ومع اشتداد الصراع بين المعسكرين الليبرالي والاستبدادي، فإننا ندخل عصرا أصبحتفيه الدبلوماسية “بشكل منفصل عن القيم والمصالح الوطنية” صعبة.

ومن دبلوماسيتنا أيضًا أن كوريا الشمالية أعادت مؤخرًا تعريف العلاقة بين الكوريتين على أنها علاقة عدائية، وتعريفناعلى أننا الخصم الأول والعدو الرئيسي الذي لا يموت، وتعزيز الاستفزازات النووية والصاروخية، وحرمان الأمة والوحدة،وبالتالي السعي إلى تغييرات جوهرية في العلاقات بين الكوريتين أصبحت تحديا كبيرا. “من خلال اجتياز هذه المرحلة،يجب علينا أن نجد طريقة للبقاء على قيد الحياة وخلق طريق نحو الرخاء.”

– انتهت لجنة الخبراء التابعة لمجلس الأمن الدولي المعنية بالعقوبات ضد كوريا الشمالية في نهاية أبريل.

وأضاف: «لقد انتهت مهمة فريق الخبراء بسبب الفيتو الروسي، لكن هذا لا يعني أن عقوبات مجلس الأمن ضد كورياالشمالية قد تم رفعها. وبالتعاون مع الدول ذات المواقف المماثلة، نخطط لإيجاد سبل لإنشاء آلية بديلة فعالة حتى يتسنىالكشف بسرعة عن أكبر قدر ممكن من المعلومات حول تنفيذ العقوبات ضد كوريا الشمالية. ونحن نخطط لتعزيز الجهودالرامية إلى منع التفاف كوريا الشمالية على العقوبات من خلال فرقة العمل المشتركة بين جمهورية كوريا والولاياتالمتحدة التي تم إطلاقها مؤخراً، في حين نعمل أيضاً على تعزيز الجهود الرامية إلى دفع المجتمع الدولي إلى التنفيذالأمين لقرارات مجلس الأمن. وعلى الرغم من أن فريق الخبراء كان يتمتع بميزة تأمين الشرعية لأنه كان منظمة تابعةلمجلس الأمن، فمن الصحيح أيضًا أنه كانت هناك قيود مختلفة بسبب الموقف السلبي للصين وروسيا. “إذا عملت الآلية البديلة بشكل جيد، فقد يكون لها تأثير في الهروب من هذه القيود وتعزيز وظيفة المراقبة.”

– يشير البعض إلى أن هناك حاجة إلى نهج مختلف غير العقوبات لحل القضية النووية لكورياالشمالية.

وأضاف: «لا توجد مشكلة في فرض عقوبات على كوريا الشمالية نفسها. لكن المشكلة هي أن بعض الدول تتهربوتقوض العقوبات المفروضة على النظام الكوري الشمالي، الأمر الذي يخدع المجتمع الدولي. تكاد تكون العقوبات وسيلة الضغط غير العسكرية والدبلوماسية الوحيدة لإجبار كوريا الشمالية على الجلوس إلى طاولة المفاوضات بشأن نزع السلاح النووي.

لقد عمل المجتمع الدولي معًا على مدى السنوات العشرين الماضية لإنشاء نظام عقوبات قوي ضد كوريا الشمالية. ويمكن تشبيه ذلك بربط ما يشبه “كيس الرمل” بكاحل كوريا الشمالية من خلال منعها من تطوير أسلحة نووية، وذلك منخلال منعها من الحصول على الأموال التي تستخدمها لتطوير الأسلحة النووية والصواريخ. وبدون “كيس الرمل”، فإنالتطوير النووي في كوريا الشمالية سوف يتسارع بوتيرة لا يمكن السيطرة عليها. لا أعتقد أن “أكياس الرمل” وحدهاقادرة على وقف التقدم الخاطئ الذي تحرزه كوريا الشمالية. وبينما سنضغط على كوريا الشمالية، سنفتح أيضًا البابللحوار. وأضاف: “أريد أن أؤكد أن سبب عدم إجراء الحوار حتى الآن ليس لأننا سلبيون في الحوار، ولكن لأن كورياالشمالية ترفض أي حوار”.

– في الآونة الأخيرة، سرت شائعات عن عقد قمة بين كوريا الشمالية واليابان، وهناك احتمال لاتصال بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية إذا فاز الرئيس السابق دونالد ترامب بالانتخابات الرئاسية الأمريكيةفي نوفمبر، فهل ستظل سياسة إدارة يون تجاه كوريا الشمالية كما هي؟

لقد أعربت حكومتنا بالفعل باستمرار عن موقفها المتمثل في أنها ستبقي باب الحوار مع كوريا الشمالية مفتوحا منخلال “مبادرات جريئة”. وكوريا الشمالية هي التي لا تستجيب للحوار. تتفق كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابانعلى أن الاتصال والحوار مع كوريا الشمالية يجب أن يتم في اتجاه يفضي إلى نزع السلاح النووي لكوريا الشماليةوإحلال السلام والاستقرار في شبه الجزيرة الكورية. “نحن نواصل التواصل والتعاون بشكل أوثق من أي وقت مضى مع الولايات المتحدة واليابان.”

– يرجى تقديم خطة كوريا للأنشطة كعضو غير دائم في مجلس الأمن للفترة 2024-2025.

“إن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة هو المنصة الدبلوماسية المثلى لوضع رؤية دولة محورية عالمية موضع التنفيذ. حتىالآن، لم تتح لدبلوماسيتنا المتعددة الأطراف سوى فرص قليلة نسبياً لإظهار القيادة في مجال السلام بين الركائز الثلاث للأمم المتحدة (السلام، والتنمية، وحقوق الإنسان)، لذا فقد قمنا بتوسيع مساهمتنا العملية في تعزيز السلام والأمن الدوليين. ومن خلال اغتنام الفرصة لكي أصبح عضوا في مجلس الأمن للمرة الثالثة، أعتزم القيام بذلك.

“استنادا إلى تجربتنا في التغلب على الدمار الذي خلفته الحرب الكورية وتحقيق التصنيع وإرساء الديمقراطية في فترةقصيرة من الزمن، سنأخذ زمام المبادرة في السعي إلى اتباع نهج متكامل تجاه السلام والأمن الدوليين من خلال تعزيزالصلة بين السلام والتنمية والديمقراطية وحقوق الانسان.”

– كيف تتقدم جهود الحكومة لتحسين قضية العمل القسري مع اليابان؟

“من الصعب دائمًا حل القضايا التاريخية بين كوريا واليابان لأنها مرتبطة بالماضي المؤسف للحكم الاستعماريالياباني. عليك أن تأخذ نفسا طويلا لحل المشكلة. وينطبق هذا بشكل خاص على مسألة التجنيد الإجباري حيث توجدأحكام متضاربة من أعلى المحاكم في البلدين. ومع عودة العلاقات الكورية اليابانية إلى مسارها الصحيح بفضل القرارالذي اتخذه الرئيس يون سيوك يول في مارس من العام الماضي، أعتقد أنه يتعين على البلدين بذل جهود صادقة نحوالمستقبل معًا. وسوف نسعى جاهدين لضمان أن تصبح الذكرى الستين لتطبيع العلاقات الدبلوماسية بين كوريا واليابانفي العام المقبل نقطة تحول مهمة في العلاقات الكورية اليابانية. 

وكما ذكر الرئيس يون في خطابه بمناسبة ذكرى يوم حركة الاستقلال في الأول من مارس، فإننا نأمل في بناء الثقة منخلال التبادل والتعاون بين كوريا واليابان وفتح حقبة جديدة للعلاقات الكورية اليابانية من خلال الجهود المبذولة لحلالتحديات التاريخية الماضية بشكل مشترك. “إننا نخطط لتحقيق التعاون الثنائي على مستوى أعلى، بما في ذلك التعاون بين كوريا والولايات المتحدة واليابان.”

– ما معنى دبلوماسية التقارب الاقتصادي والأمني ​​التي أكدت عليها إدارة يون؟

مع احتدام المنافسة الاستراتيجية بين الدول الكبرى، تنهار الجدران بين الاقتصاد والأمن. وزارة الخارجية هي الوزارةالحكومية الوحيدة التي تتولى الشؤون الاقتصادية والأمنية ولديها شبكة مكونة من 167 بعثة دبلوماسية حول العالم. سنغير الثقافة التنظيمية ونظام العمل في وزارة الخارجية حتى تتمكن من المساهمة بشكل فعال في معيشة الشعب منخلال دبلوماسية التقارب الاقتصادي والأمني. من أجل تقليل التأثير المضاعف لاضطرابات سلسلة التوريد على صناعتنا ومعيشة الناس، سنقوم بتعزيز نظام الاستجابة لأزمات سلسلة التوريد من خلال نظام الإنذار المبكر لسلسلة التوريد (EWS) لـ 37 بعثة دبلوماسية في الخارج. بالإضافة إلى ذلك، نخطط للعمل الجاد لبناء بنية تحتية للتضامنالدولي لتعزيز الأمن الاقتصادي، وترسيخ التعاون الدولي في سلسلة التوريد ومجالات التكنولوجيا الفائقة على المستوى الصغير والمتعدد الأطراف، والمشاركة بنشاط في تشكيل نظام عالمي جديد. “

– هل ستعقد القمة الكورية الأمريكية اليابانية هذا العام؟

اتفقت كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان على إجراء مشاورات سنوية بين الزعماء الثلاثة في كامب ديفيد العام الماضي. نحن نناقش قضايا الاستضافة مع وضع ثلاثة أشياء رئيسية في الاعتبار. أولاً، من خلال توسيع اتفاقية كامب ديفيد، سوف نضمن أن يؤدي التعاون الثلاثي المؤسسي إلى نتائج أكثر واقعية. ثانياً، سوف نعمل على تعزيز التعاون الأمني ​​الثلاثي بين كوريا والولايات المتحدة واليابان للرد بفعالية على البرامج النووية والصاروخية لكوريا الشمالية. التهديدات. ثالثا، بما أن كوريا والولايات المتحدة واليابان تعمل معا كأعضاء في مجلس الأمن لأول مرة منذ 27 عاما ،فإننا نخطط للتعاون بشكل أوثق بشأن مختلف التحديات الإقليمية والعالمية في إطار مجلس الأمن.

https://m.munhwacom/mnews/view.html?no=2024050101032142040001