في 9 فبراير 2013 تحدث إيفان ليم (الثالث من اليسار في الصورة)، رئيس جمعية الصحفيين الآسيويين  (آنذاك)، في مؤتمر تكنولوجيا المعلومات والاتصالات الذي عقد في كاتماندو، نيبال  ، وقدمت محاضرة بعنوان “حرية الصحافة في العصر الرقمي. الأمل والمخاطر”. تم عقد هذا المؤتمر، الذي استضافته جمعية الكمبيوتر في نيبال وجمعية الإنترنت في نيبال، على مدى يومي 8 و 9 فبراير تحت شعار “تعزيز الديمقراطية الإلكترونية في نيبال”. اجتمع كبار المسؤولين الحكوميين في نيبال، وأعضاء الجمعية الوطنية، وأساتذة الجامعات في مجال المعلومات والاتصالات، فضلاً عن خبراء المنظمات غير الحكومية والشخصيات الأكاديمية من مختلف البلدان بما في ذلك بنجلاديش، والهند، وسريلانكا، في مكان واحد. وفي عرضه حول هذا الموضوع، أكد الرئيس إيفان ليم على أن تنمية وعي مستخدمي الإنترنت ومشاركتهم أمران أساسيان للتغييرات في البرنامج الديمقراطي. فيما يلي عمود كتبه الرئيس إيفان ليم بكلماته الخاصة. <المحرر>

أثناء صعودي إلى قطار الأنفاق المتجه إلى المدينة لحضور موعد غداء، التقيت مؤخرًا بصديق قديم أخبرني أنه ذاهب لإجراء مقابلة لوظيفة ضابط أمن.

كان لدي فضول لمعرفة ما تنطوي عليه الوظيفة، وخاصة ما إذا كان يحتاج إلى معرفة كيفية استخدام الكمبيوتر.

وقال ليس بالضبط. إنه يحتاج فقط إلى معرفة شيء ما عن مراقبة كاميرات المراقبة، وهي أداة المراقبة الحديثة التي نراها في كل مكان هذه الأيام – في محطات القطارات، على الطرق السريعة، في البنوك وأجهزة الصراف الآلي، وبالطبع المكاتب الحكومية.

أصبحت المراقبة جزءًا لا يتجزأ من حياتنا، خاصة في أعقاب أحداث 11 سبتمبر وتفجيرات محطة مترو لندن. ومن أجل سلامتنا، فهذا شيء أصبحنا نقبله كجزء من حياتنا.

وفي الوقت نفسه، نشعر بالقلق إزاء هذا التطفل الوقح على مساحتنا الخاصة، والذي ربما تأثرت به رؤى الأخ الأكبر التي صورها جورج أورويل في رواية 1984.

ومع ذلك فإن صورة البانوبتيكون التي ابتكرها جيريمي بينثام، البرج المركزي لمراقبة النزلاء في مجمع السجن، هي التي تلوح في الأفق في المناقشات الدائرة حول الحرية والسيطرة في العصر الرقمي.

كان الفيلسوف الفرنسي ميشيل فوكو هو الذي أشار إلى أن التأثير المنتشر لآلية المراقبة البانوبتيكون التي ابتكرها بنثام هو أن السجناء سيشعرون أنهم تحت المراقبة حتى لو لم يتم رؤية الحراس أو أخذ قسط من الراحة. سيتم تقديم النزلاء بحيث يتوافق سلوكهم دائمًا مع ما يريده الحراس. وبعبارة أخرى، هذا هو التنظيم الذاتي دون الحاجة إلى مراقبة فعلية.

وهذا أحد نماذج السيطرة التي استخدمتها بعض الحكومات الاستبدادية لممارسة السلطة، حتى مع زيادة قدرة المواطنين الآن على الوصول إلى الإنترنت.

ويضع هذا النوع من السيناريو حداً للتفاؤل بأن الإنترنت يعمل على تمكين المواطنين من التعبير عن آرائهم والدفاع عن حقوقهم، وهو ما يبشر بالمزيد من الحكم الديمقراطي.

وبدلاً من ذلك، تحولت شبكة الإنترنت إلى مكان للصراعات بين الأشخاص الذين يتوقون إلى المزيد من حرية التعبير والحكومات الراغبة في فرض رقابة مشددة على تدفق المعلومات حتى يتسنى لها وضع أجنداتها الخاصة.

إيفان ليم مع المتحدثين الآخرين السيد أ. أغراوال، تاتا (الهند)، والدكتور روهان ساماراجيوا، رئيس LIRNE آسيا (سريلانكا) والدكتور دي بي باتيل، جامعة بيون (الهند) وشقيقها، أحد المشاركين الضيوف

“الأوهام الطوباوية مثل تمكين المواطنين والحرية… (أفسحت المجال) لهيمنة التكنوقراط البائسة”، هكذا وصفها أحد المحللين.

صحيح أن السلطة الرابعة المتمثلة في الصحف والتلفزيون/الراديو قد أفسحت المجال أمام “السلطة الخامسة” المتمثلة في المدونات، وتويتر، وفيسبوك، وفليكر، وفريند فيد، ووسائل الإعلام الاجتماعية.

تحكي الأرقام قصة المشهد الإعلامي المتغير: في عام 2010، أصبح بإمكان أكثر من 1.9 مليار شخص الاتصال بالإنترنت من بين سكان العالم البالغ عددهم 6.8 مليار نسمة أو 28.7 في المائة.

وينعكس كون الثورة الرقمية عالمية في اللغات العشر الأولى على الإنترنت: الإنجليزية والصينية واليابانية والإسبانية والبرتغالية والألمانية والعربية والفرنسية والروسية والكورية. وهنا يكمن كل من الوعد والخطر.

أولاً، تواجه وسائل الإعلام القديمة تحديًا بالنسبة للقراء والإعلانات.

وللمجارف أيضا! ويُنسب الفضل إلى تويتر وغيره من وسائل الإعلام الاجتماعية في تنبيه العالم إلى الأزمات التي تحدث – من الانتفاضة التونسية في عام 2011 التي أشعلت ثورات الربيع العربي إلى زلزال فوكوشيما والتسونامي في عام 2012.

وهنا يأتي دور المواطنين الصحفيين الذين يلجأون إلى التدوين لتجاوز الرقابة والمحررين الرسميين في الوصول إلى الجمهور.

وصفت مجلات التايم دور الصحفيين المواطنين بأنه “تأطير الديمقراطية الرقمية الجديدة”.

باعتبارها تغير قواعد اللعبة، فإنها تمنح القراء إمكانية الوصول إلى أخبار وآراء بديلة من وسائل الإعلام الرسمية.

كما مكنت وسائل الإعلام عبر الإنترنت أحزاب المعارضة والمنظمات غير الحكومية من التعبير عن موقفها من السياسات التي سعت الحكومات إلى تقييدها من خلال لوائح صارمة للسيطرة على القنوات الإعلامية.

وفي العديد من بلدان آسيا، أثبت إنهاء احتكار الدولة أنه أمر بالغ الأهمية لكبح الاستبداد، وبالتالي إعطاء أحزاب المعارضة فرصة جديدة للحياة في الاضطلاع بدورها في السياسة الديمقراطية.

ومن خلال العمل خارج نطاق العلامات الرسمية الخارجة عن الحدود، شرع الصحفيون المواطنون في حملات صليبية لفضح إساءة استخدام السلطة والفساد في المناصب العليا.

انطلاقا من هذه الحالات، يبدو أن السلطات الحكومية تعارض بشكل عام أنشطة المدونين الأفراد. ويعبر الصينيون عن هذا الموقف بقولهم: “اخنق الدجاجة لإخافة القرد”. ولكن من المثير للاهتمام أن هذا يخلق تأثيرًا شاملاً لكل من المراسلين عبر الإنترنت وغير المتصلين بالإنترنت، حيث يطلب منهم عدم انتقاد الحكومة.

ومن المهم أن نلاحظ هنا أن الصحفيين المواطنين يواجهون نفس القدر من المخاطر والصعوبات المهنية التي يواجهها الصحفيون المحترفون العاملون في وسائل الإعلام الرئيسية. ولكي يتمكنوا من العمل ضمن حدود القانون، يجب عليهم وضع قواعد السلوك نفسها التي يتبعها المراسلون المحترفون والالتزام بها. إذا كان الأمر كذلك، فإن مراقبة الأخ الأكبر لن تؤثر على كتاباتهم بعد الآن.

ومع ذلك، كما يقول المثل، يمكن أن يلعب اثنان لعبة. وفي مواجهة التحدي عبر الإنترنت، لجأت السلطات إلى فرض قوانين وأنظمة جديدة للسيطرة على وسائل الإعلام الأكثر حرية وكبح جماح المدونين.

وفي الأسابيع الأخيرة، تعرض عدد من المدونين للحزن على أيدي السلطات. وفي الكويت، تم إرسال أحد المدونين إلى السجن بتهمة إهانة الأمير. وفي الصين، قامت الشرطة باقتياد الصحفي المواطن تشو رويفنغ، الذي كشف عن قيام مسؤول في تشونغتشينغ بممارسة الجنس مع امرأة تبلغ من العمر 18 عاماً، لاستجوابه.

تم الضغط عليه للتخلي عن حملته الفردية ضد الفساد من خلال زوجته التي تعمل في الجيش. لقد رفض وبدلاً من ذلك طلق زوجته.

وفي سنغافورة، تلقى المدون البارز أليكس أو رسالة من رئيس الوزراء إلى المحامي لإزالة “الادعاءات التشهيرية” في منشوراته بشأن عملية بيع مثيرة للجدل لبرامج الكمبيوتر من قبل مجلس المدينة الذي يديره حزب العمل الشعبي الحاكم. وكان عليه أيضًا أن يعتذر في غضون ثلاثة أيام، وإلا فسيتم اتخاذ الإجراء القانوني ضده. امتثل أليكس لكلا الطلبين.

في هذه الحالات، يُنظر إلى الدولة على أنها تعمل ضد المدونين الأفراد. ويطلق الصينيون على هذا التكتيك اسم “الضغط على رقبة الدجاجة لإخافة القرود”. ومن المثير للاهتمام أن هذا قد يخلق تأثير البانوبتيكون، حيث يتعلم الصحفيون، سواء كانوا على الإنترنت أو خارج الإنترنت، الابتعاد عن الإساءة إلى السلطات.

المغزى من القصة هو أن الصحفيين المواطنين يواجهون مخاطر أو مزالق مهنية مثل نظرائهم المحترفين في وسائل الإعلام الرئيسية. وعليهم أن يكونوا على أهبة الاستعداد وأن يلتزموا بقواعد سلوك الصحفيين المحترفين، حتى لو كان ذلك فقط للبقاء ضمن حدود اللياقة القانونية.

ومن ثم، لا ينبغي لأي مراقبة من قبل الأخ الأكبر أن تهزهم في مواقعهم.

إيفان ليم مع وزير العلوم والتكنولوجيا والبيئة السيد كيشاف مان شاكيا، الذي ألقى الكلمة الافتتاحية وافتتح المؤتمر بإضاءة شمعة احتفالية